Монитор ЖК ACER V226HQLABd 21.5" черный [um.wv6ee.a02]

Скажу сразу, что за те же деньги безусловно есть модели лучше. Если Вы - сколько-нибудь требовательный пользователь, советую обойти этот монитор стороной.

Сначала о недостатках, так как они с головой перекрывают достоинства:
1. Кристаллический эффект выражен очень сильно. Это самый "кристаллический" монитор из тех, которыми я пользовался. Изображение как бы искрит, думаю, утомление глаз будет наступать быстро.
2. У привезенного экземпляра был мертвый пиксель - для меня это неприемлемо. Может просто не повезло, но всё равно заставило задуматься о качестве продукции Acer.
3. Ножка хлипкая. Пользуюсь бюджетными ViewSonic и Benq, их опоры надежнее, они не такие шаткие.
К недостаткам можно отнести отсутствие DVI кабеля в комплекте. Это вполне предсказуемо если учесть бюджетность модели. Но как-то негоже подключать Full HD 22'' по аналогу в 21-ом веке.

О достоинствах:
1. Углы лучше чем у TN, не смотря на то что присутствует глоу эффект и есть выцветание картинки при значимом отклонении взора от оси, изображение на экране ведет себя все же заметно лучше чем на TN панеле, где цвета плывут при малейшем изменении угла обзора, а просмотр чуть снизу часто приводит если не к инверсии цветов, то к сильному затемнению и падению контраста. При этом по углам данный аппарат заметно уступает IPS-матричным собратьям по ремеслу (являюсь обладателем Dell U2412M).
2. Скорость матрицы годится для игр. Производил тест-драйв в FPS(cs 1.6), проблем нет: картинка не запаздывает, не смазывается.
3. Цвета чуть лучше чем на TN. Но и по этому показателю до IPS мониторов по-прежнему далеко.

Достоинства:

1. Углы обзора данного аппарата, благодаря VA матрице, в целом лучше чем у любого на TN+film матрице
2. Неплохая скорость матрицы (инпут лаг + отклик пикселей)
2. Цветопередача "из коробки" лучше среднестатистического TN монитора

Недостатки:

1. Сильный кристаллический эффект
2. Предположение: низкое качество
3. Плохая подставка

Период использования:

менее месяца

61    5

Моник купил для второго компа на который смотреть приходится редко, поэтому взял самый дешевый не TN. В целом терпимо, но есть куча недостатков. Кристаллический эффект чудовищный, просто не с чем сравнить, цвета довольно убогие для mva, как и углы обзора, плюс шим регулировка яркости подсветки на низкой частоте(около 200гц). Все эти факторы в сумме с очень мелкими шрифтами превращают моник в убийцу глаз. Больше часа работы с текстом выдержать очень тяжело. Как недостаток можно отметить очень хлипкую конструкцию и дешевый пластик. Монитор выглядик как дешевка, чем собственно и является. Цена в какой то мере компенсиреут недостатки.

Достоинства:

full hd, матрица mva, цена.

Недостатки:

сильнейший кристаллический эффект, матрица убогая для mva, хлипкая конструкция.

Период использования:

менее месяца

32    6

Достоинства:

Низкая цена
Разрешение 1080р
Качественная сборка

Недостатки:

Сильный эффект кристаллизации
Хлипкая подставка
Дешевизна везде

Период использования:

менее месяца

10    4

По яркости цветов и углам обзора 8-летний жк самсунг с vga входом (взамен которого асер и приобрёлся) был намного впереди, чем этот асер с dvi входом.

Достоинства:

Достоинств не нашёл

Недостатки:

Очень блеклые цвета, ужасные углы обзора по вертикали.

Период использования:

более года

10    3

Комментарий следует читать в контексте - как комментарий к бюджетному монитору с *va-матрицей для профильной задачи таких мониторов - многофункциональные устройства для преимущественно работы.
Про причины, ошибки и эффекты компенсации времени отклика есть множество отличных статей - яндекс в помощь.
Для игр и фильмов берите TN - они сейчас уже неплохие.

Достоинства:

матовый. матовая рамка и подставка

Недостатки:

это не монитор, это телевизор. В погоне за красивыми циферками в характеристиках acer (противно писать это имя с большой буквы после покупки этого устройства) полностью наплевал на зрение покупателей: неотключаемая компенсация времени отклика дает просто ФЕЕРИЧЕСКИЕ ошибки. Пользоваться монитором как монитором практически невозможно, глаза устают уже через полчаса работы.
В 2015г такое качество изготовления *va-мониторов назвать приемлемым нельзя никак.

В высшей степени НЕ рекомендую эту модель:
- для работы с текстом
- для просмотра сайтов
- для работы с графикой
- вообще для какой-либо работы.
Можно только играть в игры и смотреть фильмы.

Период использования:

несколько месяцев

9    9

Не покупайте данную модель за такие деньги. Ей красная цена 2-3 тыс. руб.

Достоинства:

Нет

Недостатки:

1) Ужасный монитор. Серый шлейф при просмотре фильмов и игр.
2) Завышенная цена для такого некачественного монитора
3) Дешевая сборка.

Период использования:

несколько месяцев

6    20

для того, чтобы монитор не "резал глаза", необходимо зайти не только в настройки самого монитора, а именно в режимы настройки контраста, яркости и уровней RGB, но и в настройки видео карты.

Достоинства:

спецификация - см. ее

Недостатки:

разбалансировка настроек

Период использования:

менее месяца

5    1

Яркий. Большой. Вот тока меню настроек неудобное. Показалось слегка подтормаживает, но может просто показалось. Доволен страшно. Лишь бы работал.

Достоинства:

Нормальная цена. широкие углы обзора. Цвета : черный - это черный, белый - это белый. Не бликует.

Недостатки:

на ноге нет регулировки по вертикали. да и пофиг.

Период использования:

менее месяца

4    4

Покупал FullHD что бы не дорогой (у Philips цвета вырви глаз), и по размерам что бы влез в ограниченное пространство стола.

Достоинства:

Более-менее адекватный ценник, дизайн, матрица, HDMI и Display Port, матовый экран

Недостатки:

Долго включается, блок питания внешний

Период использования:

более года

3    4

Брал за 4000 руб.

Достоинства:

Картинка не утомляет глаза. Приятный внешний вид.

Недостатки:

Нет dvi кабеля в комплекте. За год ничего не обнаружил.

Период использования:

более года

2    0

На данный момент цена за этот монитор завышена больше чем в 2 раза.
На картинку жалоб нет, кристалический эффект как вайнят некотрые минимален.
Работают уже 1,5 года.
Есть с чем сравнивать и поверьте эта модель достойный аппарат.

Достоинства:

Брал в мвидео - 3500руб
Взял 2

Недостатки:

За такую цену - даже не искал

Период использования:

менее месяца

2    2

1. Углы обзора данного аппарата, благодаря VA матрице, в целом лучше чем у любого на TN+film матрице 2. Неплохая скорость матрицы (инпут лаг + отклик пикселей) 2. Цветопередача "из коробки" лучше среднестатистического TN монитора

0    0

Цена, TFT MVA матрица, DVI выход, 1920x1080 разрешение (Full HD), углы обзора, антибликовое покрытие экрана.

0    0

цена, качество, цвет, контраст

0    0

Низкая цена Разрешение 1080р Качественная сборка

0    0

Цена, размер.

0    0

Отличное качество изображения, DVI, Full HD, ненавязчивый дизайн

0    0

full hd, матрица mva, цена.

0    0

Нормальная цена. широкие углы обзора. Цвета : черный - это черный, белый - это белый. Не бликует.

0    0

Достоинств не нашёл

0    0

спецификация - см. ее

0    0

Более-менее адекватный ценник, дизайн, матрица, HDMI и Display Port, матовый экран

0    0

Хорошая модель за свои деньги, весьма неплохая матрица с насыщенными цветами и хорошим запасом яркости.

0    0

Достаточно не плохой

0    0

Хорошая картинка, хотя цветопередача мне показалось не очень.

0    0

Если честно, ожидала, что будет какой-то плохой монитор за такую цену. Но всё оказалось хорошо.

0    0

Дешёвый, для офиса самое то.

0    0

Брал в мвидео - 3500руб Взял 2

0    0

Картинка не утомляет глаза. Приятный внешний вид.

0    0