Господин судебный пристав (Чиненков Александр Владимирович); Вече, 2014

Книгой очень разочарована,сумела осилить только половину,дальше не смогла.Все дело в языке,каким она написана,он-сухой,как-будто бы написан сценарий к современному сериалу,вроде бы и сюжет неплохой но все остальное настолько современное,нет изюминки ,как у Щукина или Топилина,Увы!

0    0

Уважаемый коллега. Поздравляю, книга получилась просто замечательная. Присутствует все: захватывающий сюжет, интрига и чисто русский литературный язык, без присутствия иностранного хлама. Книга читается очень легко. А вот рецензия некой Хаустовой, меня расстроила и, даже возмутила. Если её разочаровала твоя бесподобная книга, значит она её читала в перевёрнутом виде, или справа налево. Отсюда следует, что её менталитет не выше плинтуса. С чем её и поздравляю! Дерзай, Александр! У тебя все отлично получается. С уважением, Сергей Сапожников.

0    0

Всегда считала Улан-Уде тихим, захудалым сибирским городом. Прочитав книгу, обалдела! Супер! Оказывается в моем родном Верхнеудинске произошло столько потрясающих событий, о которых ни сном ни духом! Дала себе слово записаться в библиотеку и почитать историю по Улан-Уде. От автора хотелось бы ожидать продолжения. Считаю, что роман можно продолжить. Ксения.

0    0

Взяв в первый раз в руки книгу Александра Чиненкова «Господин судебный пристав», очень впечатляет обложка, которая сразу же даёт понять, что внутри читателя ждет нечто необычное и интересное. И мои ожидания были оправданны.
Я начала читать этот роман по той же причине, что и предыдущие, не менее интригующие, остросюжетные повествования ("Слово Атамана Арапова", "Салмышская трагедия", "Крещенные кровью" и т.д.). Это щемящее душу, трогательное и очень остросюжетное историческое произведение, буквально уносит читателя в 1916 год (а именно в этом году начинают происходить события этого потрясающего романа). И ты как-будто переживаешь все чувства и эмоции персонажей данного произведения вместе с ними. Книга очень легка в прочтении, можно сказать, читается "на одном дыхании". В корне не согласна с рецензией Ирины Хаустовой. Более легкого для прочтения и понимания литературного языка я еще не встречала!
Очень рекомендую всем для прочтения!

0    0

Удивлена обилию хвалебных отзывов. Начнем с того, что лично у меня книга вызвала немало вопросов.
1) язык повествования. Ну, вот не то что-то. Есть у меня какие-то сомнения в языке, которым общаются главные герои - разговаривали ли такими словами в то время? Кузьма несколько раз говорит, что ему нужно пройти собеседование (невольно в подсознании возникает вопрос, а не на одном известном сайте ли он нашел работу?)
2) смущает поведение дяди-мусульманина, который зная (!), что его племянница-мусульманка ночами встречается с иноверцем, мало того, в ее отсутствие прогуливается с ним же в людных местах, не предпринимает никаких активных действий, реагирует на это вяло, мол, ну, гуляй ночами, детка, дядя вроде как не доволен, но ничего тебе говорить не будет, потому как он временно забыл, что он мусульманин. Для мусульман такое поведение незамужней девушки неприемлемо. Странно, что девушка так долго засиделась в девках, и все чинно-благородно ждут ее совершеннолетия (хм, обычно к этому возрасту девушка уже должна иметь договоренность о браке, и речь не только о мусульманке, даже крестьянские девушки в Сибири того времени могли быть сосватаны еще задолго до достижения совершеннолетия).
3) смущает поведение самой Мадины, которая с легкостью ночами встречается с взрослым мужчиной, затем с ним же разгуливает по городу, причем она ни сном, ни духом о том, что это неприлично не только для девушки из мусульманской семьи, но и для любой девушки того времени, если только этот молодой человек ей не жених. Причем девушка на замечания Кузьмы, что тот придет свататься, совершенно спокойно, без всяких эмоций (обычно любовь в этом возрасте куда более переживательна и волнительна) замечает, что "хороший" дядя не даст своего согласия на этот брак. То есть я вроде как не против с тобой встретиться в полночь, но ведь я замуж за тебя не пойду - дядя не разрешит. И когда дядя отказывает Кузьме в руке племянницы, и тот приходит рассказывать об этом Мадине, она вдруг (совершенно неожиданно в свете ее твердокожести) расстраивается - ах, такой "хороший дядя", почему же он это сделал? И вообще поведение и мысли Мадины как-то далековаты от ее возраста...
4) есть вопросы по организации быта - он не описан, по сути нигде. Есть вопросы по описанию города - описания, по факту, нет. Дядя едет в поезде, но описания "купе" нет. Нет вообще описаний! То есть нет характерной атмосферы эпохи. А это большой минус.
5) По манере повествования напоминает сценарий для съемки. То есть - вот вам, читатели, основа и направление сюжета, а что там и с каким настроением происходит, в каких условиях, в каких пейзажах - догадывайтесь и додумывайте сами.
Книга довольно сырая, не выдержанная в нужном стиле времени. Сюжет, возможно, имел бы место существовать, если бы был подан более колоритно, более жизненно.

0    0

Отличная книга,оставила неизгладимое впечатление. Захотелось прочитать все книги автора. Обязательно куплю и всем знакомым посоветую.

0    0