Книга: Бесконечная война (Терри Пратчетт, Стивен Бакстер); Эксмо, Редакция 1, 2018

Хорошее, качественное, стильное издание книги замечательного мастера. Сарказм и ирония Пратчетта неизменно доставляют удовольствие! Книга небольшая, с белой плотной бумагой. Текст хорошо пропечатан.

0    0

Мне оба издания понравились из серии. каждое удивило..заинтересовало юмор нравится.книга очень красивая. для подарка супер.

0    0

Второе произведение из серии вышло слабее первого, но все равно весьма достойно. Оформление все также на уровне со всей серией.

0    0

Пратчетта Терри открыл для себя совершено случайно, Пишет он фэнтези с отличным английским юмором, что читать его одно удовольствие. И вся серия оформлена хорошо.

0    0

Лично я предпочла бы перевод «Долгая война». Война такая же необычная, как сама Долгая Земля, на которой она разразилась. Тролли уходят, только бигли и кобольды знают, куда. Лобсанг интригует и направляет, но только людям под силу исправить косяки человечества.
Я с тяжёлым сердцем начинала эту книгу. В конце «Долгой Земли», когда взорвался Базовый Мэдисон, я думала, что война будет совсем другой. По счастью, мои мрачные предчувствия не оправдались. Ещё я поняла, что люблю не столько эти романы, сколько саму Долгую Землю с её бесконечным разнообразием и бытом колонистов. Кому-то это всё может показаться занудным, но я-то - девочка, которая любила «Таинственный остров».

0    0

как же я рада, что Пратчетта издают все больше и больше, пусть и в соавторстве. здорово, что сама серия не меняется: черная, классическая, ничего лишнего, самое оно для коллекции!

0    0

Нудновато и предсказуемо. Первая часть еще как-то, хотя уже довольно скомкано было, а вторая часть совсем унылая.
Ну и общая идея серии довольно плоская. Ну т.е. сама идея про бесконечную землю забавная, но снабдить ее интригой и напряженным сюжетом афтор не смог.

0    0

скучноПокупая эту книгу, я, как мне казалось, была вполне готова к тому, что ранний Пратчетт будет совсем непохож на себя «позднего». Но вот чего я совсем не ожидала, так это настолько всепоглощающей скуки. Наверное, эта вещь могла бы послужить в качестве средства от бессонницы, но о большем говорить не приходится. При этом я допускаю, что столь глубокое разочарование меня постигло вследствие моей глубочайшей привязанности к циклу об Анк-Морпорке. Возможно, будь автор кем-нибудь другим, мой отзыв был бы намного более снисходительным. Вывод: читать можно только в качестве эксперимента.

0    0

Скучновато. Читать только если всего остального Пратчетта прочитали. История, как история. К сожалению не гениальная. Духа Плоского мира здесь к сожалению нет. Предположительно дело в болезни Мастера.

0    0

Я вот читаю отзывы и просто даже не знаю, что сказать. Прежде чем сообщать сему миру, что Пратчетт-то под конец жизни исписался, ну хоть из уважения к себе (если не к автору) прочтите хотя бы статью на Википедии о том, как появилась эта серия. Пратчетту пришла идея параллельных миров в начале 80-х ХХ столетия, он написал рассказ, но так его и не опубликовал ввиду успешной публикации первой книги из цикла про Плоский мир – идею писать научную фантастику (НФ) он на время оставил, посвятив своё время комическому фэнтези. Но будучи с юности фанатом НФ, а потом уже как популярный фэнтези-автор он посещал огромное количество конов и за многие годы завёл обширные знакомства среди авторов жанра НФ, некоторые из них стали его хорошими друзьями. Одним из таких друзей стал Стивен Бакстер – признанный автор НФ, так называемой «твёрдой» её разновидности, то есть той, где много науки (у Бакстера степень по математике). В конце 2000-ых они решили идею Пртачетта превратить таки в серию книг: Пратчетт подкидывал некоторые идеи, образы, писал Бакстер. Надо понимать, что в тот период Пртачетт писал по одной, а чаще две книги в год для Плоского цикла, ну и на телевидение выступал, ну и болел так чуть-чуть – что, кстати, на «качестве» написанных им книг не сказалось (циклы про Тиффани и Мокрица). А если говорить о «качестве» данной книги и серии в целом, то если не расстраиваться по поводу отсутствия фэнтези в научной фантастике, то книга замечательна. Те, кто зачитывался НФ, почувствуют себя в своей стихии – это как энциклопедия НФ за последние лет 70, составленная с любовь, знанием дела, переработкой сюжетов на свой лад и хорошим языком (что в НФ присутствует не всегда). Я смогла оторваться от истории, только перевернув последнюю страницу пятого (последнего) тома.
Любителям научной фантастики желаю приятного прочтения!

0    0

Безусловно, идея с Долгой Землей принадлежит Пратчетту, но писал все это Стивен Бакстер. Написал добротно, но в своем стиле, не подделываясь под Пратчетта. Пока что мне удалось найти только один несомненно пратчеттовский кусок - беседу сестры Агнес с Лобсангом. Остальное - адаптация. Вы не найдете в этой книге ни искрометного юмора, ни аллюзий, ни заковыристых оборотов, от которых хохочешь и перечитываешь их вновь и вновь. Если Бакстер кого и копировал, то Филипа Пулмана, и даже твен "Золотая пыль" - тонкая отсылка к пулмановскому "Золотому компасу". Чистая правда: писать как Пратчетт, не сбиваясь, очень сложно, и Стивен не рискнул.
Книга читается довольно легко, с середины увлекаешься повествованием, ловишь обрывки пратчеттовского текста, смакуешь их как изюм в рисовой каше - и постепенно проникаешься величием самой идеи можественности миров. Справедливости ради, надо сказать, что "тени Эмбера" Желязны - это вот оно и есть, и даже когда мир Дыра становится для последующих центром, то и это есть у Желязны как "тень тени". Но переосмысление концепции - всецело террипратчеттовское, и оно волшебно. А главное - сюда прокрались любимые им, автором идеи, тролли, которые и оживили всю картину.
Безмерно благодарна за создание образа Илона Маска, которым не перестаю восхищатся, но как стыдливо обходят этот феномен интеллектуальной смелости другие писатели. Терри Пратчетт - не обошел. В общем, не хочу сказать, что тандем сложился прекрасный. Но он - рабочий. И, знаете, даже тень тени Терри Пратчетта заслуживает того, чтобы прочитать эту книгу.

0    0

В целом, не хуже первой части. Больше пространства для домысливания и философии. Развязка кажется немного скомканной, но хочется узнать, что же будет дальше!

0    0

Кто уже знаком с творчеством Терри Пратчетта оценит и это произведение. Автор пишет фэнтэзи, да еще с хорошим юмором. Кто только начинает знакомиться - я бы советовала начать с "Наука Плоского мира" ( а там четыре тома, но очень интересные)))). Я вот начала в обратном порядке и немного не хватало знаний о Плоском мире и с чего вообще все началось. Но это никак не уменьшило удовольствие от чтения. Что касается оформления книги - удобный формат, хорошая обложка, осталась довольна своей покупкой.

0    0

Продолжение истории про Бесконечную Землю. Зная, что меня ждёт, читала с удовольствием. Интересная идея, нешаблонные персонажи и их развитие. Сюжет интригует и держит в напряжении, а сама концепция мира, созданного в книге, открывает много возможностей для поворотов сюжета. Очень интересно, что там будет дальше)

0    0

Двигаясь зигзагом
"На Долгой Земле продолжалось лето, а военный корабль «Бенджамен Франклин» летел дальше — довольно хаотически, двигаясь зигзагом."
На самом деле нет. Не Терри Пратчетт, аршинными буквами вынесенный на обложку, а его соавтор, наваявший в общей сложности больше полусотни книг - вот, кто истинный автор этой книги и всего цикла о Бесконечной земле. Не то, чтобы я как-то особенно не любила Стивена Бакстера, я его просто не читала, кроме заглавной книги цикла и вот этой, однако не думаю, чтобы когда-нибудь захотелось продолжить знакомство. Небольшое уточнение для поклонников сэра Терренса: он на самом деле не писал этих книг, ему принадлежит идея, которая возникла еще в восьмидесятых, примерно в одно время с Плоским миром. Однако начав работать над тем колоссальным циклом, Пратчетт уже не имел возможности вернуться к НФ о странствиях между параллельными мирами. Задумки было жаль и он отдал ее Стивену Бакстеру, с которым подружился на одном из фантастических конвентов.
То есть, от Мэтра тут базовая идея и некоторые сюжетные повороты, которые он время от времени подбрасывал соавтору. Об этом стоит помнить, выбирая для чтения "Бесконечную войну" и не находя в ней любимого писателя. Итак, второй роман продолжает цикл о бесконечном множестве параллельных миров, уместившихся в едином пространстве, подобно полчищу ангелов, танцующих на конце иглы. Миров неисчислимое множество, и в этом дополнительная прелесть, можно осваивать какой-то вместе с единомышленниками. То есть, по сути, концепция "Бесконечной Земли" - это перенесенный в материальный мир принцип интернет-сообществ, которые тоже возникают буквально на пустом месте. С добавленными опциями возможности потрогать руками, понюхать носом, пожевать ртом - полная иммерсивность.
И тут мы снова, но уже более жестко,чем в первом романе натыкаемся на закономерное - из принципа и концепта хорошая книга не получится. Нужны герои, которым сопереживаешь и веришь, интересный, логически непротиворечивый сюжет, по возможности оригинальный стиль и язык, который плоть книги. Ничем из перечисленного похвастаться роман не может. Герои первой книги: первопроходец Джошуа, Салли - дочь ученого, открывшего возможность странствовать между мирами и по сути аборигенка миллиона миров, и с ними дядька их морской, в смысле - суперинтеллект-наставник и создатель корабля "Бенджамин Франклин" Лобсанг - продолжают странствие.
Схлынул первый восторг человечества от обилия незаселенных земель, которые можно осваивать,народ разбился на группы по интересам - кому нравится фермерствовать, кому охотиться или развивать технологии, кто-то вовсе хиппует. материнская земля закономерно столкнулась с оттоком населения и, правильно - налогов. С чем земные правительства мириться не намерены. Ситуация напомнила вам сложившуюся накануне Войны за независимость? Правильно напомнила, для англоязычного мира эта проблематика понятнее и ближе в целом, чем для нас, в своем отечестве заморских колоний не имевших. И это проблема номер раз. Номер два - по порядку, но не по значению, в том, что земли эти не так необитаемы, как казалось в начале.
На деле, кто там только не встречается, включая разумных псов, совсем не расположенных служить
довольно злобных и чертовски опасных эльфов и безобидных троллей. Эти на лицо ужасные, добрые внутри громадины, которые могли бы при желании на одну ладонь посадить, другой прихлопнуть любого зарвавшегося человечка, напрочь лишены агрессии. И потому, во многих мирах становятся объектом жесточайшей эксплуатации - так уж устроены мелкие людишки, страсть как любят самоутверждаться, унижая других и наживаться за счет чужого труда. Вы уже поняли, что нашим героям предстоит улаживать военные конфликты, пока они не переросли во вселенскую бойню и бороться за права троллей.
Да. важная деталь - наличие поблизости от человеческой общины даже одного тролля удивительно гармонизирует обстановку, люди в таких сообществах не страдают нервными расстройствами и не знают, что такое депрессия, в целом куда менее агрессивны. Вы спросите, а как же те, которые издеваются над ними? Отбитых никто не отменял, как ни грустно. Плохо, что они везде рвутся к власти и, как правило, приходят.
Задумка очень недурная, но исполнение скверное. Незаменимые есть и всем нам не хватает Терри Пратчетта. Навсегда.

0    0