Книга: Рокоссовский (Михеенков Сергей Егорович); Молодая гвардия, 2017

Хороший переплет, качественная бумага.Достаточно фотографий. Много ранее неизвестных сведений и документов, проливающих свет на спорные страницы истории. Книга читается легко.
Считаю, что мы должны знать историю своей страны и очень интересных и значимых людей. Рокоссовский один из них. Полководец, который обладал полководческим даром, он успешно действовал как и в оборонительных, так и в наступательных операциях прошедшей войны. Обладал даром предвидения и почти всегда безошибочно разгадывал намерения противника. Ему, как лучшему из лучших командующих фронтами, было предоставлено право командовать Парадом Победы на Красной площади.
В книге освещена и его личная жизнь , интересные события и др.
Эта книга будет хорошим подарком для мальчиков подростков, т.к. жизнь Рокоссовского является хорошим примером честности, порядочности, становления характера.

0    0

Это настоящее биографическое исследование с привлечением не только отечественных, в том числе новых источников, но и немецких. Сообщаются ценные детали, много говорящие, например, о единственном, пожалуй, извинении Сталина (в данном случае - перед Рокоссовским 21.12.1943 г. в ходе застолья по случаю дня рождения Верховного главнокомандующего). С. Михеенков давно стал подлинным историком Великой Отечественной войны, изучающим и её, подчас замалчиваемые, трагические страницы. Новое биографическое исследование признанного автора (прежде вышли аналогичные книги о Жукове и Коневе) будет полезно каждому, интересующемуся родной историей.

0    0

Отлично написанная книга о Рокоссовском. Увлекательно, как и предыдущие про Конева и Жукова этого же автора. Ставлю 8 баллов в оценке товара из-за небольших огрехов в тексте издания: то на стр.14 в первом абзаце сказано: "... в 1945 году, когда прибыл в Польшу в качестве министра Вооружённых сил Польши", что, конечно, не соответствует действительности
то на стр. 29, где речь идёт о весне 1917 года, сказано: "Сражения Второй мировой продолжались", когда надо говорить о сражениях Первой мировой
то почему-то у Прошлякова проставлены в тексте инициалы А.М., хотя он всегда был Алексеем Ивановичем.

0    0

Из всех трех книг посвященных биографии великого маршала «Побеждать», что вышли в серии «ЖЗЛ» в разное время - это, несомненно, самая лучшая. В ней нет той официальной советской сухости изложения жизни героя, что превращала живого человека в бронзовый парадный монумент. Ровно как нет перестроечных стенаний, что во всех бедах виноваты проклятые «чекисты» и победу мы одержали не благодаря единению государств и народа, а вопреки его преступным планам и намерениям.
Следуя своей фирменной манере изложения, описывая жизнь Рокоссовского, автор в основном опирается на его мемуары, точнее сказать на саму рукопись маршала, в свое время нещадно порезанную военной цензурой, а также на воспоминания современников. Удачно обкатав это прием на биографиях Конева и Жукова, автор добился, на мой взгляд, лучшего варианта повествования в описании жизни главных маршалов Великой войны. Все точно, все в меру и даже определенная "худощавость " этого тома по сравнению с томами Конева и Жукова ничуть не портит общего впечатления.
В том, что маршал Рокоссовский был маршалом «Побеждать», наглядно видно из его участия во всех главные сражениях Великой Отечественной. Начав войну под Смоленском, он отстоял Москву, разгромил немцев под Сталинградом, на Курской дуге. Участвовал в освобождении Белоруссии, Польши, а также в легендарной Берлинской операции. Ни один другой маршал Советского Союза не имел такую славную биографию как Константин Константинович. Он единственный кто взял в плен немецкого фельдмаршала и не потерпел откровенных неудач на полях сражений.
Пресловутый пятый пункт и политические интриги не позволил ему освободить Киев, Варшаву, взять Берлин, но это ничуть не умаляет силу и мощь его военного таланта. Все моменты блистательной жизни маршала, включая его трагическое пребывание в «Крестах» прекрасно описано в книге. Единственный минус, отсутствие карт сражений и операций. Для человека познающего историю войны, довольно сложно ориентироваться в описании биографии без них.

0    0

Это третья книга о К.К. Рокоссовском, изданная в серии «Жизнь замечательных людей». Многое о жизни и военной деятельности Константина Константиновича знаю, что-то узнал и из этой книги. Но в который раз убеждаюсь, если в книгах, даже очень хороших преподносится что-то из ряда сенсационных событий, то к этому надо относиться с недоверием. Если требуется, то целесообразно найти подтверждение данной информации из других источников. Это не первая книга С. Михеенкова в моей библиотеке и я верю этому писателю, книги его мне нравятся. Но не могу не написать об одном факте, не имеющем никакого отношения к Рокоссовскому, и об одной фальшивке, на которую не обратил внимание писатель или просто не удосужился проверить. Итак, первое. Автор описывает трагическое событие, когда Рокоссовский ввел в сражение 58-ю танковую дивизию и которая из-за своей неподготовленности понесла большие потери. Командир дивизии после случившегося застрелился. Но это не совсем так. На самом деле произошло следующее. Потери, действительно, у дивизии были, но не критические, так как она была переподчинена в ночь с 17 на 18 ноября 1941 года 30-й армии и получила задачу на участие в контрударе против прорвавшейся 4-й танковой группы Гепнера. Из этого следует, что дивизия из подчинения Рокоссовского выходила боеспособной. Дивизия была выведена из боя под Волоколамском и начала переброску в район Спасс-Заулок (15 км северо-западнее Клина). Штаб дивизии отметил многочисленные трудности в ходе ночного 75 км марша, под Волоколамском осталась подбитая матчасть, оружие и раненые. По мере прибытия в район сосредоточения части дивизии немедленно включались в бои с 4-й танковой группой противника. 18-20 ноября дивизия сдерживала наступление противника в направлении Клина и понесла большие потери. 20 ноября командир дивизии генерал-майор А.А. Котляров застрелился. Автор укоряет Рокоссовского в том, что он в своих мемуарах об этом промолчал. Вполне уместен вопрос: зачем Рокоссовскому об этом трагическом событии писать? Он к нему не имел никакого отношения. Дивизия действовала в полосе другой армии и подчинялась другому командарму.
Второе. Автор, ссылаясь на журнал боевых действий 4-й танковой группы, как и некоторые любители фейковых исторических сенсаций – П. Карель, В. Бешанов, Б. Соколов, к коим несмотря ни на что С. Михеенкова я никак не отношу, описал плачевную участь 17-й и 44-й кавалерийских дивизий, которые в неподходящих для применения каваллерии условиях, были введены в сражение по приказу Рокоссовского.
На самом деле никакого «побоища» в районе Мусино не было, там просто не могло быть ни 17-й кавалерийской дивизии ни, тем более, 44-й. Как вообще не было атаки конной лавой на танки и окопавшиеся немецкие части. Да, тяжелые потери понесла 17-я кавалерийская дивизия (до 50% личного состава), но не потому, что «кавалеристы атаковали противника, который успел занять оборону», а из-за контрудара, нанесенного немцами из р-нов Матюшино и Лотошино. А журнал боевых действий 4-й танковой группы и не журнал вовсе, а описание хода боевых действий 4-й танковой группы с 14 октября по 5 декабря 1941 года, подписанное командующим 4-й танковой группой генерал-полковником Гепнером. Судя по содержанию описания, можно сделать вывод, что автор его неплохой сочинитель.
Приходиться сожалеть, что С. Михеенков уделил пристальное внимание этим событиям в своей книге. Рокоссовский уж точно этого не заслуживает.
И еще одно замечание. В книге размещены фотографии немецких военачальников: Ганса фон Клюге и Гейнца Гудериана. Под фотографией Клюге написана фамилия Гудериана, а под фотографией Гудериана – Клюге. Кстати, такой же ляп допущен и в книге Б. Соколова «Рокоссовский».

0    0

Книга отличная. Читаю с восхищением про самого красивого маршала Советского союза. Один минус есть путаница фотографий немецких генералов. Там где есть фотография Гудериана подписано как фон Клюге. Ну и соответственно Клюге подписан как Гудериан. Тоже самое по Манштейну и фон Боку.

0    0