Книга: Бох и Шельма (Борис Акунин); ИЗДАТЕЛЬСТВО "АСТ", 2015

Так уж сложилось в Р оссии, что имена истинных героев Отечества остаются беззвестными. Мы чествуем негодяев, аферистов; а порой бесполезных лжепатриотов-тех, кто ближе оказался к победному пирогу. Герои Акунина хотя и живут в эпоху Куликовской битвы, также оказываются в подобной ситуации. Как всегда, поражает Акунин- философ, размышляющий о механизмах продвижения цивилизации.

0    0

Автор по-настоящему интересно пишет. С нетерпением жду своей следующей книги из этой серии. Яркие герои, красивый язык, внимание к деталям захватывают до конца книги.

0    0

Книга позиционируется как «история государства Российского в повестях и рассказах»,лично я не увидел по истории здесь ни строчки.И ещё,мне показалось,что очень похоже на книги о попаданцах Ю.Корчевского.

0    0

Как и указано в аннотации, действие происходит где-то около 1380 года, потому что под этой датой указана битва на поле куликовом. В книге описывается представление автора об торговых путях, о столице Золотой орды Новом Сарае, о внутренней политике городов русских Новгорода, Москвы, Рязани, о том, что не было единства между славянами и о порядках и правилах, которые установили татары для своих подданых, и которые во многом были хорошие, в отличие от своих. Вообще, на мой взгляд, автору более импонирует устройство, правила и законы Золодой Орды, чем русских городов. К самому герою- Яшке Шельме, никакой симпатии не испытываешь, никакой он не герой, а обыкновенный аферист и мошенник. Ожидала, что хоть вовремя битвы, может проснется в нем что-то геройское, мужественное, но ничего... Как в книге и написано - в жизни одни герои, а в памяти остаются совсем не те, кто эти поступки совершил... Мне больше всего понравился обычный мельник Сыч, который будучи обычным мужиком, проявил настоящее мужество и любовь к Родине, как бы пафосно это не звучало... Книга не понравилась тем, что я не совсем поняла мысль автора, рассказ мне показался каким-то незавершенным, как будто, что то главное осталось в стороне..

0    0

Очень понравилось! Живо,ярко, не оторваться! Думала, «Орехового Будду» не переплюнуть,но и все остальные книги серии-потрясающие. Кто-то, может, будет сравнивать с хрониками, искать неувязки, неточности, но как художественное произведение-просто прекрасно!

0    0

Акунин хорош во всех книгах, но эта мне понравилась больше всех. Тут и юмор, и о серьезном, и исторические реалии. Всегда с нетерпением жду выхода новых книг

0    0

Авантюрный роман в околоисторическом антураже. Легкое увлекательное чтение под летний выходной день. Акунин как всегда на высоте. По моему мнению, проигрывает "Вдовьему плату", но в целом очень достойно. Рекомендую.

0    0

Сказочка для подростков. У плута Яшки не было ничего нажито материального, а потом по случаю и жена красавица боярского рода, и табун лошадей, и терем князя. Оформление на высоте.

0    0

Книга очень понравилась. Прочитала на одном дыхании. Увлекательные приключения главного героя - рискового пройдохи Шельмы, его периодические, иногда совершенно неожиданные встречи в немцем Бохом и последствия этих встреч полностью захватывают читателя.

0    0

Конечно с серией про Фандорина не сравнить, но тоже очень интересно и однозначно буду покупать книги это серии. Само оформление конечно не очень - серые листы, практически сразу выпала страница.

0    0

Читается на одном дыхании. Шельма - супер предприниматель древнего времени. Местами поражаешься его смелости и наглости. Гонялся за легкой наживой, а стал героем Куликовской битвы. Вообще в этой серии в каждой книге автор заставляет задуматься о том, ради чего стоит жить. Много философских вопросов, есть над чем поразмышлять. Мне очень понравилась книга.

0    0

Нам привычнее читать произведения про положительных героев, чем про таких как Яков Шельма. Он не поступает хорошо из чувства долга или порядочности, порядочности в нем будто совсем нет. Он делает только то, что выгодно ему или потому, что ему так захотелось, может украсть, когда нужно быть честным, обмануть, схитрить, струсить, когда следует быть героем, вообще совершенно отрицательный герой, парадоксально, но он главный в этой повести. Шельма, судя по отметине, потомок Дамианоса из "Огненного перста" и унаследовал от него острый ум, способность к обучению, изворотливость, предприимчивость, что спасает его в приключениях, на то он и Шельма. Иногда ловишь себя на мысли, что сочувствуешь Якову, желаешь, чтобы его проделка сошла ему с рук, оправдываешь его, чтобы выжить ему пришлось стать таким. А впрочем, прочитайте сами, чтобы вынести собственное суждение о временах, характерах, поступках и многом другом, есть над чем задуматься, а может и захочется перечитать отдельные главы "Истории государства"

0    0

Книга понравилась определённо больше, чем последний Фандорин. Тут автор хоть души побольше вложил, не пожалел, особенно в Шельму. Но, как будто, маловато повествования, проделок шельмовых хотелось побольше. Все равно очень хорошо.

0    0

Никогда не испытывала интереса к истории, но прочитав "Бох и шельма" - первую для меня книгу этой серии - внезапно заинтересовалась историей Древней Руси и татаро-монгольского нашествия, теперь хочу прочитать все по этой теме.

0    0

Акунин, Любимый, как всегда на одном дыхании.
Да! Типажи знакомые, да может это вымысел, но зато какой.Самый- самый! И никогда не догадаешься, что ждёт за поворотом сюжета, как герой найдёт выход…

0    0

Прекрасная книга! Акунин открывает историю в невероятных красках. Читается на одном дыхании. Никогда не знаешь, что таится за поворотом. И потрясающий слог.

0    0

Прекрасный слог Акунина! Радость от прочитанного. Крепкий сюжет, удивляюсь, почему не экранизировали? Характеры персонажей в эпохе и вне времени.

0    0

Искромётная повесть. Неожиданные повороты сюжета, поражает изворотливость главного героя Шельмы из самых тупиковых ситуаций. Было интересно окунуться во времена Куликовской битвы, "посмотреть" процветающую Орду. Дочитав роман до конца, хочется ещё раз перечитать.

0    0

Написано очень хорошо. Как всегда невозможно оторваться. Читается на одном дыхании. Лёгкий оттенок грусти остается от слегка густо бурого описания москвичей и становления Москвы во главе освободительного движения. Но оно и понятно, если повествование идет от лица новгородца, однако симпатии автора сквозь текст проглядывают, куда ж без них!

0    0