Книга: Имя мне - Красный. Роман (Памук Орхан); Азбука, 2021

Если честно, книга произвела очень двоякое впечатление: с одной стороны огромное количество рассказов и легенд востока, но под конец я уже листала страницы в надежде все-таки узнать, кто убийца. Автор провел огромную исследовательскую работу, но, на мой взгляд, слишком увлекся. Сюжет теряется в бесконечных легендах. И постоянно делается акцент на однополой любви.

0    0

Ожидало большего. Чего-то не хватило, либо более замысловатого сюжета, либо секса. Скромный, одноразовый детективчик, разукрашенный Востоком.

0    0

Самый загадочный роман Памука. Я являюсь поклонником его творчества и могу с уверенностью сказать, что "Имя мне Красный" один из сильнейших его произведений. Самое восточное. Самое турецкое. Там и интрига, и предательство, и любовь.
Издание хорошее для своей цены. Обложка мягкая, бумага среднего качества.

0    0

Очень люблю этого автора!
Как всегда - интересно! Увлекательно! Необычно!
Это не только детективная история, которая держит в напряжении до самого конца, а и замечательный источник информации по персидским рсункам, книгам, техникам...
Все очень советую!

0    0

Читается достаточно легко и интересно. Сюжет детективный немного, но книга от этого ничуть не теряет. Рекомендую к прочтению.

0    0

Как всегда Орхан Памук на высоте ....Я до последнего ломала голову кто же убил Зниште , думала сначала Кара . потом дочь его (Эниште) а в конце даже вину возложила на Хасана ......Но чтобы это был Мустафа - была приятна удивлена .Но это для тех кто любит поломать голову и кому интересен Стамбул начала 16 века
Что касается книги- бумага плотная , не просвечивает ..Миниатюрный вариант для дамской сумочки , читается легко ( я её прочитала за 5 дней) .Короче те кто любит Памука рекомендую для прочтения не пожалеете

0    0

Книга читается сначала с трудом (мне во всяком случае), описания, размышления, много деталей. А потом втягиваешься в ритм повествования и уже живешь вместе с героями, смотришь их глазами. Удивило описание рациональных размышлений и четкого обозначения своих прав женщиной. По стереотипам такого точно не ждешь от восточной страны и времени, когда происходят описываемые в книге события. Рекомендую.

0    0

Орхан Памук - мой автор: мне близко его восприятие жизненных ситуаций, его ностальгия по утраченному миру детства. Он пишет о Турции: современной ("Снег"), о той какой она была в прошлом веке (обожаемая мной книга "Стамбул") - и о Турции за несколько веков до того. Книга "Имя мне - Красный" не годится для неподготовленного читателя. Она не развлекает и не захватывает. Но если вас интересует не только пестрота султанского гарема, которую мы видим в традиционных фильмах о том периоде турецкой истории
если хочется заглянуть в средневековье, каким оно было у обычных людей - то, пожалуй, мир, каким его увидел Памук, оказался живым, необычным, хотя и мрачноватым. Книга полезна, расширяет кругозор, но перечитывать не тянет.

0    0

Читайте, наслаждайтесь. Вас ожидает много неожиданностей. Перевод выше всяких похвал. Это просто какой-то восточный базар. Голоса, голоса, голоса. И в этом водовороте - котле голосов, легенд, точек зрения, автор дает яркий сюжет, яркие образы. И главное, наверное, удивительное чувство слова.

0    0

Красивое имя у автора данного "произведения" - Орхан Памук. На этом его красота заканчивается. В начале чтения было не очень понятно с названиями глав, показались очень странными, с таким не сталкивалась, и , кстати, очень оригинально: "Я мертвец", "Меня зовут Кара", "Я - Шекюре","Я - дерево" и т.д. То есть, чьё имя в заголовке, тот и повествует соответствующую главу. Далее пошли все подробности жизни того времени, которое описывается в книге, причём самые грязные и неприятные, особенно при прочтении девушкой: про однополую связь между художниками и их подмастерьями, например. Мы читаем откровенные мысли всех героев книги...да, мысли у нас всякие бывают, все не без греха, но зачем их выносить!!! Даже в книге! Писатель - турок, возможно мусульманин...полное разочарование в авторе, ожидала другого. А еще и лауреат Нобелевской премии. Я все же дочитала по смешной причине - заплатила за книгу деньги. И просто привычка завершать все до конца.

0    0

Сейчас читаю. Добралась до середины. Мне не очень интересно читать эту книгу. На ней мое знакомство с Орханом Памуком закончится.

0    0

Орхан Памук - один из моих любимых современных писателей. Я не спешу прочитать все его книги сразу, одну за другой, а жду, когда наступит подходящий момент, появится особое настроение и принимаюсь за чтение.
Книга "Имя мне - красный" не стала исключением, она тоже мне очень понравилась. Это своеобразное произведение, которое, как мне кажется, никогда не попадет в список самых популярных книг, потому что прочитать и по достоинству оценить его сможет лишь небольшой круг читателей. Я имею в виду оценить, например, совершенно уникальную композицию романа, когда нет главного героя, от лица которого часто ведется рассказ, или же от самого автора. Здесь история рассказывается от лица всех героев.
Немногих заинтересует сама тема искусства турецкой миниатюры, восточной поэзии, создания книг в те времена. Возникает вопрос, почему многие турецкие художники так стремились к изменениям, к европейской живописи? Выбрав такую тематику, Орхан Памук снова освещает проблему самобытности Турции и ее стремления к Западу. Мне очень понравилась сама история. Средневековая Турция, три талантливейших художника, один из них убивает, причем понять кто мне не удалось почти до последних страниц. Конечно, есть и любовь. В книге много очень интересных притч, чем-то похожих на персидские сказания, знакомые и любимые мной еще с детства. Пожалуй, это первая книга в моей библиотеке, так ярко и красочно передающая восточные нравы и восточный образ жизни той эпохи.
Судя по отзывам на разных сайтах, у многих читателей вызвали отвращение грязные помыслы взрослых мужчин о мальчиках. Не буду скрывать, у меня тоже. Но тут Орхан Памук ничего не придумал. Я прочитала много разных материалов и, надо сказать, это часть истории. Такие отношения между взрослыми мужчинами и мальчиками, как, например, в данной книге между мастером и подмастерьем, в то время действительно встречались часто и считались нормой, и сейчас это одна из самых позорных страниц в турецкой истории. Будем снисходительны и поблагодарим писателя за правду.

0    0

Я боялась, что будет скучно, но роман полностью захватил меня. Вначале было сложно запомнить арабские имена, кто есть кто, а длинные монологи художников о собственных работах я просто пролистывала, но в какой-то момент повествование стало настолько интересным, я настолько погрузилась в него, что дочитав почувствовала грусть. С удовольствием вернусь к этому автору!

0    0

С первых страниц я не поняла что это такое. Мне даже захотелось отложить книгу в дальний угол или вообще избавится от нее. Что-то не понятное о каких-то людях, художниках и неожиданно начинают говорить собаки и деревья, которые ко всему прочему ещё и просто рисунки. Однако, первое впечатление бреда постепенно ушло и сменилось пониманием. Книга даже захватила. Не могу сказать, что это самое мое любимое произведение, или что я стала поклонницей книг Орхана Памука, однако нисколько не жалею, что прочла эту книгу. Да, она не без недостатков, однако все же она интересна. С одной стороны это детектив, ведь вместе с героями, мы будем искать убийцу, с другой стороны, это и любовная история. Хотя тут все достаточно прозаично и трудно сказать, хорошо или плохо закончилась эта любовь, да и вообще, была ли она. Думаю, что эта часть как раз та, о которой приятно говорить с друзьями, обсуждать, ведь тут у каждого может быть свое видение и свое мнение.
Ну и конечно же эта книга об искусстве, о конфликте двух цивилизаций и конфликте их искусства, о сохранении традиций и о взаимообогащении, при столкновении этих цивилизаций. И тут опять же есть над чем подумать, потому что нет одного, очевидного ответа. Кроме того, для меня эта книга стала проводником в ближневосточное искусство, можно сказать, что я стала чуть лучше понимать рисунки.
Что же касается манеры подачи материала и идей, то да, она сложная и несколько утомительная. Хотя и к ней потом привыкаешь.

0    0

Это мое первое знакомство с турецкими писателями, но оно оказалось весьма неудачным. Уже прочитав одно оглавление, хотелось забросить книгу подальше. Как-то я не очень воспринимаю книги, где множество глав, которые занимают две-три страницы. Может быть, слог и красивый, и кому-то покажется интересным повествования и краски Стамбула, особенно любителям турецких сериалов.
Я начала ее читать, но какого-то жгучего интереса с первых страниц она не вызвала. И сочувствие герои тоже не вызвали. Решила пока отложить эту книгу до лучших времен. Да, ознакомление с нобелевскими лауреатами - дело совсем не простое, хоть и интересное.

0    0

Рекомендую для чтения! Но сразу оговорюсь, что не всем она понравится. Так как не всем нравятся картины, музыка, стихи . Будем откровенны, разве мы знаем Восток? Я -нет. Но читая книги восточных авторов, мне очень интересно узнать о том, как устроен их мир, узнать их историю, их традиции, привычки, сказки, их быт, и уклад жизни, все. Это же наша планета, мы все здесь живём. Но как все интересно!.
Книга для пытливых, ищущих себя и интересующихся этим миром
Читайте и пытайтесь смотреть на мир разными глазами.
Его имя красный! А ваше какое?

0    0

Произведение мотивирует узнать поближе художников Турции и востока. Отдельно отмечу персонажей - каждый из них отдельная вселенная. История рассказывается \"от лица\" участников, были даже главы от лица собаки, рисунка и даже цвета!

0    0

Роман-притча о средневековых мастерах живописи. Много характерных особенностей, перетекающих из одного романа Памука в другой: витиеватый слог автора; описание национальной культуры, архитектуры, еды; густонаселённость романа, где множество персонажей играют свою роль в развитии сюжета.

Этот роман хорош всем вышеназванным, в добавок здесь есть детективная линия и яркие хитрые герои, плетущие свои интриги по ходу рассказа.

0    0

Когда в книгу вплетается разговор о творчестве, это отдельный вид бальзама по мою душу! «Имя мне — красный» — это колоритное произведение, которое захватывает, даже когда не ожидаешь от него ничего и не сразу становится понятным, что к чему. Закрывая книгу, невольно продолжаешь думать о ней и анализировать: что же будет дальше? Как там моя личная Турция под этой обложкой? Автор дарит нам путешествие, наполненное причудливым колоритом, возможностью изучения Восточных традиций и творчества. Одним словом, не оторваться!

0    0

Книга оставила противоречивое впечатление. С одной стороны, она держит в напряжении до конца - во время чтения не перестаешь гадать, кто же убийца. С другой стороны, в книге присутствует очень много грязных подробностей, читать которые не вполне приятно, а некоторые, на мой взгляд, даже и не нужны по сюжету (история с монетой до сих пор вспоминается с содроганием). Также, какое-то время нужно привыкнуть в повествованию, так как каждая глава ведется от лица разных героев, и сложно перестроиться на нового персонажа.

0    0

Данный роман - моё первое знакомство с писателем и, скорее всего, последнее. Задумка, описанная в аннотации, действительно интересна и порождает определённые ожидания от книги, но на страницах нет ни полноценного детектива, ни внятной истории любви, ни нормально прописанных персонажей.

Усложняет восприятие и постоянная смена рассказчиков. Их слог и ход мыслей совершенно не отличается друг от друга, из-за чего рождается логичный вопрос - а зачем вообще тогда устраивать этот театр почти что двадцати актёров, где рассказчиками являются даже неодушевленные предметы, если это не несёт в себе никаких важных для сюжета деталей? (+ лично моя придирка: не люблю, когда персонажи ломают четвертую стену и обращаюся к читателю)
На этом, к сожалению, минусы книги не заканчиваются. Авторский слог тягучий и унылый, как не знаю что. Одни и те же мысли нам повторяют из главы в главу. Единственный плюс - иногда Памук вплетает в канву рассказа легенды и интересные восточные предания, но под конец книги даже их читать нет сил, хочется перейти к действиям. А действий нет. Да и диалогов почти тоже. Что составляет 90% материала книги? Описания, описания, описания. Описания улиц, описания мира Аллаха, описания одних и тех же сюжетов для картин, описания того, как та или иная книга, о которой никто больше никогда не вспомнит за весь роман, попала к какому-то хану в библиотеку...
Очень сильно испортили чтение откровенно пошлые моменты. Автор почему-то просто обожает описывать гениталии, похотливые мысли и то, как периодически без повода кто-то хочет себя самоудовлетворить; несколько раз совершенно безосновательно в сюжет вклиниваются эротические сцены, которые ужасно написаны и вызывают только стыд и желание забыть прочитанное.
Конец никакой. Дело, которое в перерыве между описаниями и самоудовлетворениями пытались решить герои, так и не довели до конца, несколько персонажей были просто "слиты" и никогда больше не упомянались.
Никому не советую, разве что бесстрашным и небрезгливым любителям экзотики.

0    0

Как и зачем люди читают книги? Я предпочитаю читать несколько книг автора, желательно в порядке написания. Эта книга -пятая по счету, и я опять заставляю себя читать, что редкость... В сюжетах нет динамики - ладно, бывает, но это должно искупаться языком, оригинальностью, новыми знаниями...здесь нет и этого. Сухо, отрывисто, невыразительно.Либо я совсем не совпала со стилем автора. Либо, допускаю, дело в переводе. Перепутано, например, понятие "невежа" и "невежда" (где-то до раздела 25). Итого: лауреат множества премий, включая Нобелевку, разочаровал.

0    0