Кадавр Как тело после смерти служит науке (Роуч Мэри); Эксмо, 2011

«мне сорок три, и на меня уже смотрят без восторга»Почему решила купить эту книгу? Зашла в «Республику» и прочла первые несколько страниц. Зацепила. М-м-м, книга о мертвечинке, какая прелесть, да? А кто так не подумает? «Кадавр» сиял на полке бестселлеров. Полагаю, не зря. Вы подумывали завещать своё тело науке? Прочтите эту книгу. Не подумывали? Прочтите тоже, даже если противно, даже если отвратительно. Книга не только достоверное описывает то, о чём говорится в названии. В ней можно найти не только отталкивающие суровые факты, но и тонкий психологизм и замечательное чувство юмора Роуч. Сюжетной линии как таковой особенно нет, но книжка действительно «съедобная» вполне. Ставлю твёрдое 4 за оригинальность темы и здоровый цинизм.

0    0

Великолепная книга. Не только отлично подобранные факты, знание дела, углубление в неаппетитную тему – но и ирония. Исторические подробности порой шокируют, но к современным научным работам с трупами относишься с пониманием: ведь это – смерть, поставленная на службу жизни.
Язык автора может показаться излишне лёгким для такой серьёзной темы, но, в конце концов, это дело автора – как писать. Книга очень насыщена содержанием, её не осилишь за час-полтора, но и оторваться от неё трудно.
А после прочтения становится не так страшно умирать.

0    0

Замечательное произведениеКнига отличная.
Одна из немногих на эту щекотливую тему не наполненная псевдосенсациями о том, что «вот что энти нехристи с трупами творят». За 6 лет медвуза не раз работали с трупным материалом и слышали многие факты, истории, байки в конце концов, и все равно открыл для себя массу интереснейших фактов. Думаю и еще перечитаю эту книгу в будущем. Сделал для себя и множество заметок. Примечателен и стиль автора – книга выдержана в далеком от официоза тоне, с легким, но не приторным юмором, но между тем, практически все изыскания автора так или иначе документированы, да и в конце книги полный список первоисточников к каждой главе. Есть незначительные огрешности, заметные в силу причастности к данной области, но они настолько мелкие, что не стоят внимания. Любопытно, конечно, что книга обошлась без упоминания, например, об известнейшей работе Пирогова (для Российского читателя, даже как-то диковато, наверное) по послойной нарезке замороженного трупа (он собственно и изобрел данную процедуру), хотя есть упоминание о современной аналогичной, но более совершенной технически работе.
Отдельно стоит отметить работу переводчика. Мало того, что тот явно «втянулся» в стиль автора (одна фраза «Органы можно брать в руки и любоваться ими, поскольку они абсолютно сухие и ничем не пахнут», чего стоит), так еще и взял (или взяла) на себя труд проверить состояние многих предположений и данных автора, которые та давала на 2003-й год, к моменту русскоязычной публикации книги, за что отдельное спасибо.
Таким образом впечатление сугубо положиельное, я бы даже сказал, что это одна из лучших нехудожественных книг и не сугубо научных трудов на околопрофессиональную тему для меня.

0    0