Книга: 2084.ru (Синицын Андрей (составитель), Дивов Олег Игоревич (соавтор), Лукьяненко Сергей Васильевич); АСТ, 2018

очень понравилась советую

0    0

Такое нельзя пропускать. Авторы – мастодонты фантастики!
Столпы!
Ну и все таки – не романтическая фантастика. Редкость. Ради одного только Лукина купил.

0    0

Тяжелое впечатление от книги, ну какое-то очень безрадостное будущее у нас будет в 2084. Причем очень дружно наши мастодонты это решили. Зацепил один Дивов, остальных читала с интересом, но вот совсем без удовольствия( Грустно

0    0

Ожидания книгой не удовлетворились. После прочтения осталось неприятное послевкусие и ощущение незавершенности многих представленных в сборнике рассказов. Это не впечатления от содержимого, а от сборника в целом. В который раз зарекаюсь покупать современные сборники и каждый раз доверившись отзывам обжигаюсь. Одно дело сборник с отобранными работами, другое когда пишут ради написания. Сборник разномастный по стилистике и посылу. Имена авторов тут не играют роли. Из всех представленных работ, максимум две три достойны внимания,однако и те не имеют завершения. Складывается впечатление, что произведения писались специально под сборник и были ограничены объемом. Каждый второй просто обрывается не доходя до своего логического завершения или конец просто подогнан под сюжет. Авторы может и мастодонты, но тут они просто отдохнули. Рейтинг чуть завысил и то в знак благодарности тем авторам, которые все же пытались стараться.

0    0

Разочаровал сборник. Большинство рассказов «начаты за здравие, кончены за упокой». Вроде начинаешь читать: о, интересный ход, и идея неплохая, ну-ка, что там дальше? А дальше автор начинает растекаться мысью по древу и тонет в описаниях; либо разгоняется на роман, а потом, вспомнив, что это рассказ всё-таки, начинает обрубать лишние сущности и остаётся в результате невнятный пенёк. Согласна с мнением, что авторы тут отдыхали.

0    0

Кроме Дивова и Лукьяненко читать в сборнике нечего. Остальное – тоска и чернуха, причем скучная и плохо написанная. Сплошное разочарование от книги.

0    0

Сборник неоднородный, утверждения спорные. Тем не менее я рада самому факту этого сборника – наличию идей, желанию и умению писать, а также редактуре.

0    0

Не смотря на звездный состав авторов – невероятно слабый сборник. Каждый рассказ – разочаровал. Ни сеттинги, ни стилистика – ничего не понравилось. Скучные сюжеты, предсказуемые аллюзии, неинтересные персонажи.

0    0

Сборник рассказов про "завтрашнюю" жизнь. Ни одной хорошей концовки в этом сборнике вы не найдете, с натяжкой у Лукьяненко м.б. Один депресняк.

0    0

сборники лукьяненко меня с каждым годом все более разочаровывают. после таких книг жить не хочется. сплошная чернуха.

0    0

Честно говоря, ожидала большего. Как всегда, на первое место ставят громкие фамилии, а в книге от них всего 1 рассказ (у Лукьяненко в книге рассказ на 11 страниц всего). Почти все остальные авторы мне оказались неизвестны, да и рассказы как-то не впечатлили, с претензией на заумь.

0    0

Книга потраченных на неё денег не стоит. Надо быть фанатом Лукьяненко, чтобы ради 11 страниц его рассказа её купить. Я купилась на рекламу и поплатилась скукой и тоской. Читать такую хрень просто невозможно.

0    0

Часто возникает ощущение, что описыват настоящее, а не будущее. Мрачное настоящее. Можно испугаться, если бы не… прошлое. Советские фантасты, чаще писали о прекрасном будущем, а оно пришло со взрывом Чернобыля. Тёмные прогнозы современных фантастов закончатся великим светлым потрясением, может быть. Чем ночь темней, тем ярче звёзды…

0    0

Интересные некоторые рассказы, кроме тех что уже почти в конце, там слишком много сленга совершенно идиотского и глупые сюжеты, а так в целом хорошо.

0    0

Тошнотворная книга, хотя большинство рассказов и повестей написаны известными авторами. Такое впечатление, что они исписались или свихнули мозги. Раньше их можно было читать. Когда приходил номер «Если» (журнал фантастики, выходивший до 2012 г.), это давало заряд бодрости не на месяц, конечно, но на неделю или на день. Читая же этот сборник, чувствуешь себя так, как будто помылся в помойном ведре. Набор штампов и стереотипов. Читая Оруэлла, тень которого безуспешно пытаются вызвать авторы, этого не чувствуешь. поскольку это был Мастер, о чём бы он ни писал.

0    0

Часть рассказов интересная, но есть и «проходные» вещи. «Правдоруб» Рыбаков, на мой взгляд, здесь лишний, тридцать серебренников закончились видно.

0    0