И повсюду тлеют пожары (кинообложка) (Инг С.); Фантом Пресс, 2020

Действительно интересная книга, которую хочется обсуждать и сравнивать с сериалом.

0    0

Сразу скажу - я не смотрела сериал по книге, просто слышала, что многим нравится сюжет, и решила прочитать исходник. Книга мне понравилась. Уверенная десятка: необычный сюжет, яркий образ главной героини. Для любителей американской культуры много отсылок к культовым вещам, в особенности по состоянию на 1998 год (именно это время заложено в повествовании).
Мне лично очень понравилось то, как просвечивает через книгу тематика происходящего и китайские корни автора (человек пишет о том, что понимает). Также детально и ярко разобрана часть с фотографией и все, что с ней связано, и мне как фотолюбителю она пришлась по душе, не скучно, перекликается с моим опытом и ощущениями.
Да и в целом, герои прописаны реалистично: что взрослые, что подростки. Не возникает сопротивления, читаешь и веришь, что это могло быть на самом деле.
Оформление книги хорошее - стилизованное издательством под название - повсюду среди буковок встречаются огоньки, как искорки пожара.

0    0

Книгу прочитала с большим интересом! Заставляет задуматься. Сюжет интересный. Долго не покупала не нравилась обложка, но когда выпустили эту, я влюблена! Сериал понравился даже больше.

0    0

Очень понравилась книга. Интересный сюжет. Прочитала на одном дыхании.

0    0

Заказал книгу для дочери после просмотра одноименного серила. Серил просто покорил, Риз Уизерспун (продюсер и главная героиня) блистательна. Игра актеров, драматизм повествования, параллельные конфликты современной Америки (черные и белые, родители и дети, мещанство и свобода), бытописание американской провинции - все это настолько круто, что заставило проглотить сериал за один день и купить дочери книгу. Ну любит она читать больше, чем смотреть...
Ей вроде понравилось, и я тоже решил прочитать. Оказалось, совершенно напрасно. Сериал снят по книге, но ощущение, что все наоборот. Книга напоминает унылый пересказ фильма, скудный язык, минимум образности и художественности. Вообщем, полное разочарование. Если бы не смотрел сначала сериал, возможно впечатление было бы другим. Но...
Итак. Тема очень интересная, с ней обязательно стоит познакомиться. Но, на мой взгляд, сериала более чем достаточно.

0    0

В трех семьях трещат по швам взаимоотношения между родителями и их детьми = три линии развития событий. И все они не особо радужные. Есть шанс все исправить по обоюдному согласию и постараться склеить то, что разбилось, даже много лет спустя.
?Повествование неспешное, здесь нет цели прийти на финиш первым. Всё размеренно, будто опрокинутый сироп растекается по кухонной столешнице. Он тягуч и противоречив по своему вкусу. Так же и в этой книге. Но я уверена, что он Вам придется по вкусу.

0    0

Сюжет книги довольно интересный. Персонажи яркие, запоминающиеся, проблемы поднимаются злободневные.
Но: перевод книги сделан совершенно небрежно, ляпы на каждой второй странице, зачастую перевод настолько неадекватен, что не понимаешь, как так может сказать человек, владеющий русским языком как родным. Потрясло, что такое замечательное издательство заказало перевод у человека, который не может качественно передать ни атмосферы оригинала, ни стилистически верно оформить текст. Такое ощущение, что книга переведена за пару часов и даже не перечитана редактором. Очень обидно .. никогда раньше подобного в данном издательстве не наблюдала ...

0    0

Совсем не впечатлил роман. Нет захватывающего сюжета . Глубокой смысловой нагрузки книга не несёт .

0    0

Я смотрела сериал, и захотела прочитать книгу. Уже с первых страниц меня начал раздражать перевод. Ну что за "непревзойдённые школы" и "нежеланные перемены"? Через пару страниц "Миссис Ричардсон стояла на древесной полосе" и "соседи толпились поближе к кустарному кордону"(полагаю речь о живой изгороди) И так всю книгу, как будто Гугл переводчик использовали. Так вот и читала, спотыкаясь об огрехи перевода, лучше бы в оригинале читала, потому что книга-то хорошая.

0    0

Из-за предыдущего романа не собиралась больше читать Селесту Инг примерно никогда, но весной вышел сериал, ждать по серии раз в неделю было скучно, и я сдалась. Открытий два: этот роман лучше сериала и гораздо лучше ее же «Все, чего я не сказала».
Книг про тлеющую и съедающую себя изнутри американскую глубинку никогда не будет слишком много, и "Пожары" - очень любопытный пример восприятия белой субурбии глазами черной женщины, которая не вписывается в это тесное сообщество и смотрит на него отстраненно. Роман поднимает много дискуссионных моментов: кто из героев ощущает себя свободнее; структурное неравенство и бедность; привилегии и их отсутствие etc.
Хороший роман для обсуждения на книжном клубе.

0    0

Сериал еще не смотрела, решила начать с оригинала. Надеюсь, экранизация такая же захватывающая. Иногда, конечно, жутковато читать, на что способны люди, но увлекает очень

0    0

Я уже после прочтения узнала о том, что есть сериал. Я в восторге от этой книги - живая, глубокая, захватывающая. Мне нравилась и "Все, чего я не сказала", но эта кажется еще лучше.

0    0

Самое долгоперевариваемое произведение.
Пожары, тлеющие в масштабах страны, плавно затрагивающие семьи, переплетая их судьбы.
Эффект как от кипящего масла, в которое добавили капельку воды.
Тема расизма и толерантности к афроамериканцам, затронутая автором каснулась меня по касательной, а вот вопросы материнства, воспитания и поисков своего я каждой из героинь увлекли меня гораздо больше.
Конечно, это не "Отцы и дети" Тургенева, здесь нет филосовсих смыслов, витиеватых размышлений, здесь всё гораздо сложнее, потому что жизненно и объёмно, автор рассказала истории с разных ракурсов, позволяя читателю под разным углом посмотреть на ту или иную проблему.
И, по-моему, получилось очень по-американски. Либо очень хорошо, либо плохо, золотой середины нет.

0    0

Книга не зашла..нужно посмотреть сериал..мне показалась какой то легкой для молодёжи больше..

0    0

Очень яркая и интересная история. Вызвала очень много эмоций. С героями не хочется расставаться. Хотелось бы знать, что произошло после того, как книга закончилась.

0    0

Конечно, история выглядит не очень правдоподобно, но мне понравилось. Думал, что сюжет должен был набрать побольше оборотов и удивлялся тому, что книга так стремительно шла к финалу, но развязка весьма порадовала. Послание главной героини было очень точным и супер художественным.

0    0

Сериал смотрела ещё весной-летом 2020, за книгу взялась лишь спустя полгода. Удивительно, за это время детали экранизации стёрлись из головы совсем, и разные повороты сюжета удивляли с новой силой.
Книга о том, как совершать ошибки, как жить эту жизнь, как бросать всё, если нет сил тянуть дальше. А, главное, о том, что чужую жизнь по своим лекалам не выстроишь и под них не подгонишь — результат будет совсем другой.
Самой трогательной для меня стала линия отношений Перл и её матери — раскрывается как-то всё с новой стороны, показывает, что не всегда такие сдержанные и влюблённые в творчество думают только о себе. В этих отношениях мне видится идеальный баланс личностного и общего — личностного развития и общей жизни, которые всегда будут переплетены и вместе с тем раздельны.
Читается на одном дыхании, стоит только привыкнуть к угловатому стилю. И помните: на многие события и мысли в книге надо смотреть с точки зрения прошлого, а не наших дней.

0    0

Это удивительная книга! И вот почему.
Когда я прочитала её в первый раз, я была совершенно очарована описанием героев и их поступков, это так близко к тому, что я знаю о людях. Все хотят быть любимы, все хотят дарить любовь. Все хотят счастья себе и своим близким. И порой любовь принимает разные формы и толкает людей на разные поступки... Описание первой любви, когда кажется, что вот он этот человек и вы вместе навсегда. В книге много светлых и грустных моментов, но послевкусие у книги хорошее, в душе тепло...
Потом я посмотрела сериал, и была поражена, как же они всё извратили... Я решила, может я что-то пропустила, или не поняла. Почему сериал получился такой злой, слезливый и тяжёлый.
И я опять взяла книгу и прочитала её "от корки до корки" - и мне было очень интересно и светло! Читайте книгу!

0    0

Даже не знаю с чего начать, столько мыслей по поводу книги. Будет очень сумбурно, но очень хочется высказаться.
Начну с плюсов. Читается книга достаточно легко, поднимаются извечные вопросы, на которых не будет однозначных ответов. Вопросы материнства, вопросы национальной идентичности, вопросы права на ошибку и второй шанс. Само издание приятное, хорошая бумага, красивое оформление. Из плюсов - всё, а теперь минусы.
Идеализация бедности и противопоставление усредненной обеспеченной "плохой" жизни, "хорошей" жизни в вечных обносках, объедках и без своего угла. Почему семья, в которой есть все необходимое детям - несчастна, а та, в которой ребенок питается остатками из кафе - счастливая? Недопонимание, навязывания своего мнения матерями есть и там и там. В этом плане Мия не лучше Элены.
Автор говорит, что строить какие-то планы на жизнь и придерживаться им - это фу-фу-фу, плохая мать Элена. А Мия отказывающая своему ребенку в социализации, нормальных вещах, питании, не спрашивающая свою дочь, хочет ли она такой жизни - идеальна. По рассказу видно, что самой Пёрл больше импонирует стиль жизни Ричардсонов. Однажды пожив на субарендованой квартире, ей было плохо, от понимания, что это не ее жизнь, семья и реальность, а некой незнакомой девочки. Пёрл хочет другой жизни, хочет семьи и друзей. Она видит себя одной из Ричардсонов. У Пёрл свои секреты от матери, свои недомолвки, у них тоже есть своя пропасть и секреты, свои скелеты в шкафу!! Разве это похоже на взаимоотношения идеально семьи и выглядит лучше, чем жизнь и взаимоотношения Ричардсонов?
Автор делит ГГ на плохих и хороших, всеми силами очерняя Элену, и обеляя Мию. Какие же страшные грехи приписываются Элене: планирование жизни с оглядкой на то, что скажут люди. Излишняя опека и неправильный подход к младшей дочке и... и то, что она полезла в Жизнь/прошлое Мии. Свободная творческая Мия же всего лишь: обманула людей, которые ей доверились и возлагали на нее свои мечты и надежды; не умеет открывать рот, чтобы уладить недомолвки со своей семьей; навязывает свой стиль жизни дочке, даже видя, что он ее угнетает; фактически толкает неуравновешенную глупую Иззи сжечь дом и становится источником проблем для города.
Тема младшей дочки Ричардсонов, вообще непонятна мне. Из книги мы видим хамоватого подростка, которому плевать на всех, кроме себя и своими резкими фразами она ранит других, считая себя правдорубом. Не говорит о своем видении проблемы или ситуации, даже когда ее спрашивают о произошедшем и готовы выслушать. Презирает свою семью потому что она, видимо, "дивергент". В конце книги она подожжет семейный дом, по сути, по завету Мии, чтобы начать с нуля, но поступок выглядит мелочным и ужасным. Она не уничтожила свое, чтобы начать свою жизнь с нуля. Наоборот, собрала свои вещи и деньги, забрала то, что дорого ей. А уничтожила она дом нескольких поколений своей семьи, в котором спала ее мать. Все, что было дорого ее братьям, сестре, матери и отцу, их воспоминания, их жизни и труды. И сбежала. Очень достойно.
Отдельно хочется выделить вопрос о девочке китаянки Биби. Вопрос сложный, спору нет, но... Ребенок был истощен и выброшен в мороз на жд станцию в январе!!! Какова вероятность его выживания к тому моменту, когда мать передумает? Биби малограмотна и не сможет хорошо устроится без помощи или чуда. По факту она не может содержать себя, о каком содержании ребёнка речь? В книге преподносится мысль, о том, что усыновленный ребенок никогда не сможет получить столько же любви и счастья, как проживающий с родной матерью, что в принципе ставит институт усыновления под вопрос. Все заслуживают второй шанс, это правда но неужели в беззаветно любящей богатой семье американцев, ребенку было бы хуже, чем с матерью одиночкой без гроша за душой, туманными перспективами и попыткой, по сути, убить этого ребёнка?
И еще, интересный момент -связи со своей этничностью, корнями, языком, традициями важны, но при переезде в другую страну, разве не должен переезжающий ассимилироваться и принять традиции страны, которая его приютила?
В общем, вопросов очень много. Вопросы спорные и достойны обсуждения, но слишком явная, слишком очевидная позиция автора раздражает неимоверно. Автор, говоря, что жизнь не делится на черное и белое, как всю жизнь делила Элена Ричардсон, сам делит героев на плохих (Все, кто за Ртчардсонов) и хороших (все, кто за Мию).
4 из 10.

0    0

Быстро читается, увлекательный сюжет, хочется побыстрее узнать, что же там такое случилось.

0    0

Обожаю, как пишет Селеста Инг и какие темы она поднимает! Прекрасный слог, интересный сюжет, замечательные персонажи, а дилеммы, с которыми она сталкивает своих героев - это просто разрыв сердца. Очень советую к прочтению!

0    0

Не зря Риз Уизерспун выбрала эту книгу для своего книжного клуба – обсудить тут есть что. Роман Селесты Инг "И повсюду тлеют пожары" – чистокровная семейная драма без примеси модного нынче детектива или ужастика. Ну разве что небольшое журналистское расследование по ходу пьесы, но никаких тебе убийств и зверств. Вроде бы...
Потому что иногда – да что там! – всегда грубое вмешательство в судьбы людей отзывается болью, раной и разрушенной жизнью. А разве это не равносильно убийству?
Страниц: 416
Автор: Инг Селеста
Переводчик: Грызунова Анастасия Борисовна
Издательство: Фантом Пресс, 2020 г.
В фокусе две абсолютно разные семьи: богатые многодетные Ричардсоны и мать-одиночка художница-авангардистка Мия Уоррен с дочкой Пёрл. Всё крутится вокруг детей (подростков и младенцев), беременностей, абортов и детско-родительских отношений. Причём Мия олицетворяет собой идеальную мать – любящую, внимательную, понимающую и принимающую. К тому же, ещё и супер-пупер талантливую).
Хотя мне она не слишком понравилась. К ней возникает очень много вопросов. И главный: имеет ли право мать вот так выдёргивать с корнями подростка из её жизни? Правильно ли это? Оправданно ли? И если да, то чем?
А вот миссис Ричардсон (тех же с ней лет, что интересно) – это пример того, как не надо делать, причём это касается не только детей, но и её подруг. Интересно, что по имени автор её называет считанные разы, для всех она миссис Ричардсон – успешная, уверенная в себе, позволяющая себе благотворительность, но при этом крайне эгоистичная и нечуткая к состоянию души других людей. Однажды наступив на горло собственной песне, она живёт по сценарию, но хорош ли он? Так ли совершенен?
И понятно, что нет. Потому что этот сценарий успешности в какой-то момент закрывает от неё главное: она перестаёт отличать добро и зло, она начинает действовать в угоду своим представлениям о том, что хорошо именно для неё. Даже единственное в своей журналисткой карьере успешное расследование она обращает против того человека, чьи тайны узнала, не проникаясь ни сочувствием, ни жалостью к женской судьбе.
Сюжетная линия с ребёнком китаянки Биби тоже весьма к месту. Она не просто даёт резкий старт всему действию и закручивает интригу, но и поднимает важные вопросы голоса крови и идентичности, которую сейчас так яростно пытаются стереть.
Дети тоже демонстрируют разнообразие характеров и умений. Если почти нищая лёгкая на подъём Пёрл умеет буквально всё делать руками, Лекси являет собой пример изнеженности. Но главное - кто из них более одинок: многодетная и ни в чём не нуждающаяся Лекси или бедная Пёрл? И как поведут себя они обе в трудной жизненной ситуации? Кто окажется чище и сильнее?
Мальчишки-подростки тоже необычайно сложно и красиво нарисованы, во всей неприглядности возрастных особенностей и при этом довольно трогательно. Первая любовь и первое предательство очень хорошо проявляют суть человека.
В общем, я получила огромное удовольствие. Роман похож на сериал "Большая маленькая ложь", первый сезон, по объёмности и масштабу взятой картины, по глубине раскрытия характеров и по неоднозначности персонажей. Но нив коем случае это не повторение сюжета. Ко всем героям есть вопросы, но при этом все они симпатичны, всем хочется дать второй шанс и позволить им прорасти после пожара зелёной свежей травой (именно эту метафору использует автор в книге несколько раз)

0    0

Сериал не смотрела, поэтому очень смущала кино обложка при покупке. Сама книга мне понравилась! Интересный сюжет, лёгкий слог. Персонажи расписаны подробно, проникаешься каждым, понятны чувства и мотивации. Всем сочувствуешь и сопереживаешь.

0    0

Все же книга больше понравилась. Сюжет берет свои и хочется узнать все тайны, что же было раньше и почему столько тайн. Но в одном ошибается журналистка она настолько увлечена чужой жизнью, что не замечает что происходит в ее семье.

0    0

Автор довольно мастерски подняла вопросы семьи и внутренних взаимоотношений между детьми и их родителями. На что готовы матери ради своих чад, и чем это чревато... какая жизнь правильная, и как понять или "принять" ту, которая отличается от твоей.
Книга легко читается, и очень круто набирает обороты событий!
Дополнительные плюсы: отличная бумага, приятный глазам шрифт и яркая обложка.

0    0

Селеста Инг - это имя я открыла благодаря сериалу по ее очень непростой книге. Непростой потому, что истории двух столь непохожих семей вплести в единое полотно, да еще добавить тему приемных детей и социального неравенства, - это уже мастерство.
Две сложные темы - материнства и подросткового бунта - писательница раскрывает, но и оставляет место для дискуссии. И благодаря этому "И повсюду тлеют пожары" я бы рекомендовала для чтения прежде всего мамам подростков, да и самим подросткам тоже.

0    0

Прекрасная книга! Написана очень живым, ярким, образным, витиеватым языком. Много очень красивых фраз, оригинальных оборотов, необычных сравнений. И замечательный конец! Когда дочитываешь книгу, еще надо немного времени посидеть в тишине и подумать о жизни.
Для меня это книга не столько о материнстве, сколько о свободе и о выборе. Для кого-то свобода - это кочевой образ жизни и отсутствие привязанностей, как у Мии и Пёрл. Но так ли это хорошо, когда нет стабильности, когда надо постоянно искать работу, порой самую примитивную, лишь бы выжить. Когда не можешь себе позволить расслабиться и полюбить кого-то, потому что в любой момент придется собрать вещи в мешок и уехать в неизвестность. А для кого-то свобода - это стабильность и достаток, как у Ричардсонов. Да, ты можешь позволить себе, если не все, то очень-очень многое. Но, так ли ты свободен, если ограничен обязанностями и привычками.
Главное никого не осуждать и никому ничего не навязавать. Иначе быть беде....

0    0